Encontré con un titular que dice “La Inteligencia Artificial encuentra una vía para diseñar alas de avión más eficientes”, el titular corresponde a una noticia del medio Infobae y puede verse completa en el siguiente enlace: enlace . Este tipo de titulares debería marcarse como sospechoso, o sensacionalista. La Inteligencia Artificial no tiene esa capacidad porque no puede por su cuenta buscar líneas de investigación, profundizar, hasta llegar a conclusiones. Además, no se hace con la ayuda de los humanos, es justo lo contrario, lo hace un humano con la ayuda de la inteligencia artificial. Considere los siguientes titulares: Un cohete espacial rompe un récord de velocidad Un tren consigue hacer un viaje de 300 kilómetros con consumo de energía cero Una base de datos consigue almacenar todas las estrellas de la vía láctea Mi profesora de lengua diría que esto se llama “personificación” o “prosopopeya”. Son figuras literarias que atribuyen a cosas las cualidades, acciones...
Reflexionando un poco más después de mi post anterior, empiezo a simpatizar con el hecho de que el cómo se protege la Propiedad Intelectual es importante. Aún así no cambio de opinión en que el simple hecho de “oponerse” no aporta, yo soy de la idea de que es mejor hacer algo que hacer nada.
Estoy muy de acuerdo en que el mundo ha cambiado y es necesario actualizar las leyes y actualizar los métodos. Como dije en un post anterior, “yo sí cerraría wikileaks”, lo sé, algo radical, pero es que creo fielmente en respetar la propiedad intelectual.
Y si entendemos que no debemos mantener los modelos obsoletos de otros tiempos, y que las leyes nunca acompañan al ritmo de la vida real y la tecnología, entonces deberíamos proponer nuevos modelos.
Y si creamos una ley que diga que se debe respetar un código de conducta, o un reglamento o una ISO, un elemento que la sociedad pueda mantener en espíritu y contenido, y actualizar conforme se modifiquen las condiciones del mercado; así no dependería de un parlamento y de que se edite una ley con todas sus dificultades cada 20 años.
Mi segunda idea, como dije en algún momento “Facebook debería tener un diputado”, ahora pensándolo mejor debería tener muchos más, ya son 8 millones de seguidores (y creciendo).
Hola Marlon,
ResponderEliminarya se ve que vas encaminado a diputado. Lo del código de conducta es buena idea, pero seguro que volvemos a estar en desacuerdo con quién estará en esos comités. Esto no tiene soluciones pacíficas, las descargas ilegales hacen daño porque no ingresan y es una forma de hacer ver una opinión
Pepe
pues yo creo que hay que bajarle los precios a los intermediarios, o quitarlos del todo. Los artistas reciben menos de un euro por cada CD que se vende, cómo es posible que suba hasta 16 euros el disco.
ResponderEliminarNada que cambien el modelo.
Hay que adaptarse a la época que te toca vivir. El negocio de la música ha cambiado(por suerte para los artistas que se llevan solo un 2% de cada CD vendido). Gracias a MySpace se han dado a conocer nuevos grupos, que llevan salas.Yo me comprada un CD como mucho al mes que me baje 50 al mes no quiere decir que me los habría comprado. El precio de un CD debería ser de 3€, es un vehículo para conocer al artista, para promocionarlo. Si a la libertad, a la tolerancia. No se pueden poner puertas al campo, por suerte para todos. No queremos volver al pasado.
ResponderEliminar