Blog de Marlon Molina

  Esta mañana he recibido un mensaje de LinkedIn notificando y advirtiendo que van a eliminar "cuentas inactivas". El mensaje advierte que como consecuencia puede que note que el número de contactos y seguidores baje. Lectura: LinkedIn va a eliminar las cuentas que no representan a personas reales, en general.  Está bien llamerles no activas. El perfil de un colega que murió hace más de 10 años sigue mostrándose, aunque yo lo informé a LinkedIn, la red lo ha mantenido, y sigue mostrándose y algunas veces incluso me apareción entre las recomendaciones de perfiles. Por otro lado, la enorme cantidad de cuentas falsas que se crean con el objetivo ya sea  de actuar como "troll", difundir noticias falsas, insultar, o aparentar que una empresa tiene más empleados de los que en realidad tiene; son todas cuentas que me parece ooprtuno eliminar. Es una buena práctica de ciberseguridad. Enhorabuena LinkedIn.

  "Qué manera de entretener a las masas con los "problemas" de este país", así describe el vídeo Alfredo Diaz en su canal en Youtube.  Es un ejemplo de ciberseguridad, desde dos perspectivas: Sensura social y en masa : esto es lo que ha pasado con el caso Rubiales. No voy a opinar porque no he visto todos los vídeos, no conozco la relación entre todos los implicados, y ni siquiera me gusta el fútbol como para saber qué es un comportamiento correcto o no.  Por lo visto, el país está lleno de expertos en estos temas, tantos que no cabe uno más. Además los expertos han dedicado horas y horas para documentarse. Supongo que también han hecho entrevistas a los implicados.  Cualquier elemento que conduzca a las masas en un sentido es un elemento estupendo para un hackeo.  Protagonismo de lo no importante : no quiero decir que este tema no sea importante, es importante en la medida que cada persona con su libertad lo decida. En España tenemos un bloqueo político que cos...

Visité una oficina de un banco donde tengo una cuenta abierta. He tenido que ir a la oficina porque nadie coge el teléfono, tampoco responden a los correos electrónicos. Cada oficina y cada banco es diferente. Una vez en la oficina encontré "tecnología de punta" en los soportes de las pantallas: papel. Nada más plano y fácil. También barato. 500 hojas cuestan entre tres a cuatro euros cuando se compran solos, asumo que el banco compra muchos por lo que le saldrá a unos dos euros. En la fotografía hay dos paquetes por lo que es un soporte de entre cuatro a cinco euros. Un soporte profesional que eleva la pantalla tiene un precio sobre los 30 euros, y al final una resma de papel consigue el mismo efecto, y deja papel disponible en caso de necesidad.  :)

 La ciberseguridad actúa en todos los niveles, me refiero a todas las capas en las que se contruye un producto informático. Cada pieza es sensible.  Hace una década Alemania prohibió la compra de equipos con procesadores que se fabricaban en China, después de encontrar en algunos modelos un malware que estaba destinado a espiar y robar datos del gobierno alemán. Este mes, se ha conocido que procesadores Intel tienen un fallo grave con vulnerabilidades en varias generaciones. Intel no es el único, otras marcas también han creado productos con fallos.  La noticia debería recordarnos que los riesgos están en todos los niveles. Empresas grandes, pequeñas, y equipos de uso en el hogar. Lamento la noticia, pero nadie está a salvo, y es absolutamente necesario vigilar correctamente. 

Podría pensarse que por su naturaleza y nombre, una noticia falsa es completamente falsa, sin embargo, también está en manos de periodistas el contar la historia.  Vaya por delante, que opino que no es una tarea fácil. Hoy los periodistas se enfrentan a escribir titulares llamativos, indexables por Google, y que satisfagan la línea de pensamiento de quien les da de comer. El periodismo independiente es un reto difícil de conseguir.  Por otro lado, muchos sucesos son como ver un penalti, en la mayoría de los casos los aficionados de un equipo verán una falta grave y los del otro equipo un favor arbitral al contrario. En fin, según las creencias de todos.  Por este motivo, valide siempre y siempre, aunque le parezca absolutamente claro.  El siguiente es un ejemplo, de una noticia en El Mundo, un diario que suelo leer con frecuencia, pero no me creo todo lo que dicen, o cómo lo dicen: Noticia en El Mundo  https://www.elmundo.es/internacional/2023/08/09/64d3f3b1e4d4...

  Ha dado juego ChatGPT. Mercedes Hortlano me entrevistó para opinar de este tema. Me faltó tiempo. Algunos titulares:  No estoy de acuerdo con que se cree una regulación para la Inteligencia Artificial y para ninguna tecnología Creo que en vez de rechazarla en la educación, deberían abrazarla El sector político debería dinamizar no intentar regular lo que no entiende Todo esto es un problema de ciberseguridad, un asunto de educación. Vea la entrevista competa aquí:  https://www.linkedin.com/events/chatgptrevoluci-nconmarlonmolin7055225309725360128  

Las redes sociales han hecho eco a la noticia falsa que anunciaba que José Luis Perales había muerto. Es falso, está vivo.  Alguien ha creado la noticia falsa, y la ha colado. Medios de comunicación en muchos países han hecho eco de la noticia falsa. En las redes sociales cientos de comentarios. Muchísimos perfiles anunciando la muerte y pegando vídeos de sus canciones más conocidas.  Twitter lo ha marcado como tendencia.  Lo primero que ha de hacerse es validar una noticia, siempre y cuando interese. No tiene que validarlo todo, solo lo que le interese. El primer filtro es el interés. Si ve una noticia de un asunto decida primero si es relevante para usted, si no lo es ignore, no comente, no responda, y por favor no comparta. Si ha decidido que es importante entonces valide, no con una sola fuente, sino con varias, o con la oficial. Si es una noticia de Microsoft busque en Microsoft, y en medios de tecnología... no valide una noticia médica en una agencia de comunicación...

No le suele gustar a nadie que se afirme que hay gobiernos detrás de las principales organizaciones delictivas cibernéticas. Durante las elecciones españolas, se produjeron ataques por parte de ciberdelincuentes financiados por Rusia.  A una empresa privada Rusa no le produce beneficios si hay un gobierno u otro en España, o si se produce el caos en España, pero sí a Rusia como país.  Antena 3 ha sido valiente al presentar la noticia, en la que participa Rafa López , un experto en ciberseguridad. 

  Un año más la revista Tecnología y Sentido Común publica un especial de cada una de sus secciones.  La sección es una buena herramienta para conocer lo eventos más importantes del año, los que han marcado tendencia. Este especial: Estafas digitales Unicornios de ciberseguridad La Revolución xTech Estafas en el Metaverso Twitter Open AI / ChatGPT Despidos en las Tecnológicas Negociar con Ciberdelincuentes Las Telecomunicaciones Compras de tecnología en la Administración Pública Volver a la oficina Este año, la mayoría de las publicaciones han estado relacionadas con la ciberseguridad, las otras son consecuencia bastante directa de la pandemia sanitaria que vivimos en 2020 y 2021.  Puedes leer el especial en la siguiente dirección:  https://tecnologiaysentidocomun.com/ipages/flipbook/especial-es-tendencia-de-tecnologia-y-sentido-comun-2023  

  Una granja de bots es un espacio donde un ciberdelincuente, o un grupo organizado, instalan cientos y miles de dispositivos móviles, tabletas, o de otro tipo de dispositivo conectado, con el fin de simular cientos y miles de usuarios. Se construyen cuentas falsas para que desde los dispositivos se pueda simular la actividad de personas.  Se usan para vender "likes", hacer parecer alguna cuenta de la red más potente con miles de seguidores, para difundir noticias falsas, y para realizar estafas.  Escribí un artículo con más información, el cual puedes leer en el siguiente enlace:  https://red.computerworld.es/ciberseguridad/por-que-los-ciberdelincuentes-crean-granjas-de-bots-porque-son-rentables   Las granjas de bots son un problema de ciberseguridad, normalmente amparadas por gobiernos.

No había cometado nada al respecto del cambio de nombre de Twitter a X. Lo único que puedo decir es que Elon Musk no solo es el "Rey Midas" cuando toca una tecnología, también aporta los lingotes de oro y consigue que el dinero altere resultados que en otras situaciones no obtendría.  El nuevo logo me parece feo como nada. También parece antiguo. Asumo que ha pagado más de mil dólares que es más o menos el precio que yo suelo pagar, pero obtengo mejores resultados.  Finalmente el destino de Twitter no es ser Twitter, sino una súper-app. El futuro traerá mucho cambio a la X. Algunos de los seguidores de la red han hecho mejores recomendaciones: These logos are beautiful and more beautiful than the current logo. pic.twitter.com/EKGhOoCVeR — Rain ® NFT (@rainascrd) July 31, 2023

En el mes de julio participé en varias entrevistas en programas políticos. Desde luego lo mío no es la política, aunque sí es un tema de mi interés, lo mío es la tecnología.  Uno de estos programas fue Red Democrática, un programa que se transmite en Costa Rica en el 89.1 FM, conducido por Jonathan Prendas , y cuya intervención está disponible para ver en YouTube. La Tecnología es ahora pieza clave de la democracia, y juega un papel muy importante en la política.  En el mismo mes, ví a una niña de 5 años absolutamente himnotizada (a falta de otro verbo) en las historias de YouTube. Ella se está educando vía los llamados "influencers". Para esta niña, estas personas son más importantes y más relevantes que cualquier profesora.  La ciberseguridad es asunto de todos. Ahora trabajo en un proyecto enfocado al futuro, no a la actualidad. La entrevista la he hecho con el rol del Laboratorio de Ciberseguridad de Madrid Capital Fintech .