La justicia sigue deliberadamente retrasando el uso de la tecnología
![Imagen](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnwljnMBE9DTtj2Yw2mnAWCqPn832ayWPkJs6zfGzhkZjz0n9XQ6W4y5P_bDikAF8wmNc065bcQ3EcawZBCnEta1R1AWy0jjZB6HNJf3ghr-EPMVmTntJ6DpcLk9HrFj7dXqjcuidbz7iE/w200-h150/image.png)
La justicia no solo es un derecho, es un deber, y es un activo para los ciudadanos en una democracia. Una justicia "rota" es peor en todos los sentidos. Una justicia que no es pronta no sirve, porque beneficia a la parte que haya obrado mal, o incluso a ambas partes al no poder acceder a una solución pronta. Una justicia 5 años después no sirve de nada, o de muy poco porque todas las partes se han movido a otro estadio. Sigo opinando que en las condiciones actuales prefiero un robot de juez. El siguiente tuit de Fernando Guerrero me parece muy acertado, suficientemente resumido para Twitter: Cuanto más predecible sea la administración de justicia, en cuanto a plazos y resoluciones, más útil será para todos. Las interpretaciones subjetivas deberían ser la excepción, y limitada a aquellos casos en los que la ley no sea automáticamente aplicable. — Fernando G. Guerrero (@FernanSQL) November 30, 2020