lunes, 30 de noviembre de 2020

La justicia sigue deliberadamente retrasando el uso de la tecnología

 

La justicia no solo es un derecho, es un deber, y es un activo para los ciudadanos en una democracia. Una justicia "rota" es peor en todos los sentidos. Una justicia que no es pronta no sirve, porque beneficia a la parte que haya obrado mal, o incluso a ambas partes al no poder acceder a una solución pronta. 
Una justicia 5 años después no sirve de nada, o de muy poco porque todas las partes se han movido a otro estadio. Sigo opinando que en las condiciones actuales prefiero un robot de juez. 

El siguiente tuit de Fernando Guerrero me parece muy acertado, suficientemente resumido para Twitter:

martes, 24 de noviembre de 2020

7 genios contemporáneos

 


Mientras estuve en primaria hubo tres grandes personajes de la historia de este planeta que me impresionaron en gran manera, y que en cierta forma me gustaría usar para inspirarme (aunque fuera al 1% solamente): Beethoven, Einstein, y Marie Curie. La genialidad de estos personajes no tiene punto de comparación, ninguno. Según entiendo no eran el mejor ejemplo como seres humanos o almas generosas, al parecer nacieron con un don, pero yo les admiro muchísimo. 

Iniciando la universidad y en mis primeros años laborales sumé a Bill Gates, evidentemente, y posteriormente a Ted Turner. Además les admiro mucho en su obra y en su parte personal, el enfoque que han dado a sus fortunas. En un ranking de vendedores de ideas (sueños) sumaría a Steve Jobs, pero la verdad no me acaba de convencer. En tecnología podría pensar también algunos otros como Larry Page, Scott McNealy, Jerry Yang, David Filo, Elon Musk, o Steve Ballmer. 

En mi nueva lista que he subido a siete, están Richard Branson y Jeff Bezos. Probablemente debido a que vivimos en una era digital sabemos demasiado de ellos y sus excentricidades, pero lo que consiguen hacer es impresionante, y principalmente el hecho de que sus propuestas son una mezcla de futurismo y realismo.


Por ejemplo, Richard Branson, Jeff Bezos, y Elon Musk compiten todos por ser los nuevos líderes en el espacio exterior, por ahora Bezos es quien parece rezagado. Musk tiene como meta Marte, Bezos tiene como meta La Luna, y Branson los viajes turísticos al espacio. 

Cada uno en su época. Mi primer listado han tenido que ser logros individuales, posteriormente método y tecnología, y los últimos dos creando mucho valor corporativo (Gates y Turner en el medio). 

**como nota cómica, hasta que llegó Bezos todos han lucido su abundante cabellera, algo que me da esperanzas**

domingo, 22 de noviembre de 2020

Si dirigiera una red social mi prioridad sería combatir el odio

 Si dirigiera una red social mi prioridad sería combatir el odio, los mensajes de odio, los insultos, el acoso. No creo que sea necesario hacerlo exclusivamente basados en "filtrar" los mensajes de odio, creo que el principio principal pasa por identificar a los usuarios.

Esta mañana encontré un tuit de José Luis Martín Ovejero que dice "cuanto odio hay en Twitter. Qué pena! Con lo interesante que sería el debate en modo flash de ideas". Estoy de acuerdo, por supuesto. 

Creo que las métricas de las redes sociales es el problema. Primero porque se mide por el número de cuentas creadas, ellos por supuesto lo llaman "usuarios" pero no son usuarios, son cuentas, porque un usuario representa a una persona, y no es el caso, hay personas con cientos de cuentas, por esta razón interesa más contar las "cuentas" que los usuarios. 

En segundo lugar, el rendimiento económico. Cualquiera diría que es el contenido, pero otra vez la métrica es otra. Si no hay contenido no hay dónde poner publicidad, por esta razón y dado que el odio genera más contenido que el debate inteligente, es más importante motivar cualquier contenido, el que más se genere, para poder hacer más impresiones de una publicidad, aunque sea a un montón de cuentas con un solo usuario detrás. Pero es lo que hay, y mientras todos hagan lo mismo, seguirá igual. 

Una excepción que me gustaría apuntar es LinkedIn, y que además sirve de ejemplo. La publicidad en LinkedIn funciona fatal, la razón es que que tiene mucho menos contenido, básicamente el contenido "incendiario" está a mínimos... el motivo, cada cuenta representa a un usuario real, con su nombre, identificado de qué universidad proviene, y en qué empresa trabaja... una vez estás identificado no insultas, no acosas, no difamas, no escribes noticias falsas. De hecho, alguna vez que alguien pegó una noticia falsa y le he dicho que es falsa, le he visto disculparse en la red y prometer tener más cuidado. Por qué no ocurre en Twitter, Instagram e incluso Facebook, porque por lo general son cuentas falsas.

Una cuenta se llama falsa cuando no representa al usuario que la gestiona. Me explico, el ser humano que la crea podría llamarse "Juan Pérez" y vivir en Las Canarias, pero cuando crea la cuenta la crea como "María López" de Barcelona. No es suplantación, es sencillamente falso, pero con la capacidad de insultar de forma anónima. Alguien me dijo, que veía que esas cuentas tenían "amigos" en su red por lo que quizá era real, pero esa red son por lo general otras cuentas inventadas. A Facebook al parecer le gustan, porque además resultan cuentas muy activas, nadie las crearía para no usarlas. Así Facebook imprime anuncios en la cuenta y las empresas pagan por publicar publicidad a alguien falso, y ese contenido tiene la oportunidad para moverse entre cuentas reales, obtener reacciones, y a la postre publicar más publicidad.

Pero mi punto es que la mayoría de seres humanos tienen un límite, en algún momento los usuarios reales bajan su nivel de uso de la red, y los anunciantes empiezan a notar que aunque su publicidad se imprime muchísimo, nadie pica, porque no representa a consumidores, así la red social entra en su propia trampa. 

Si yo dirigiera una red social mi prioridad hoy sería combatir el odio, lo haría principalmente combatiendo las cuentas falsas, para garantizar la supervivencia a largo plazo de la red.


viernes, 20 de noviembre de 2020

Una juventud organizada para dar ejemplo es una alegría en la red social


 He encontrado esta nota y me ha llenado inmensamente. Ver jóvenes organizados para reparar, limpiar, y dar una mejor imagen que la que dejaron unos gamberros la noche anterior destruyendo y ensuciando zonas públicas; hace que se mire al futuro todavía con más optimismo.

Por lo general en las redes sociales es más fácil encontrar malos ejemplos, y últimamente odio. Agradezco muchísimo lo que hacen estos jóvenes, y lo que ha hecho RTVE al difundirlo.


viernes, 13 de noviembre de 2020

¿Te han kackeado un seminario online?

 Seguro que como poco has escuchado que a alguien le han hackeado un evento online. Con la gran cantidad de webinars que están ocurriendo estos días era algo absolutamente de esperar. Pero lo que realmente está ocurriendo es otra cosa, dos en realidad:

  1. Los organizadores en vez de organizar un webinar han organizado una reunión
  2. Los organizadores han publicado el enlace de la reunión en redes sociales
Grabé un vídeo para explicarlo y usar algunos ejemplos, solo 5 minutos:



martes, 10 de noviembre de 2020

¿Qué es el Ciberacoso?


 Como parte de mis actividades como director del Laboratorio de Ciberseguridad para los Parlamentos de las Américas en la Organización de Estados Americanos, he entrevistado a un abogado especialista en cibercrimen, él es Jorge Litvin abogado en Argentina. 

En la entrevista le he preguntado qué es el ciberacoso, y he querido compartir la definición y una muy extensa explicación, pues este es un tema de mucho interés.

A continuación el vídeo con la explicación:

domingo, 8 de noviembre de 2020

El valor de la identidad desde la perspectiva financiera


 La semana pasada tuve el honor de entrevistar a Honorio Ruiz, director de relaciones institucionales de TransUnion, y tuve la oportunidad de aprender el valor de la identidad con perspectiva financiera. 

Desde la perspectiva de la ciberseguridad, es común prestar atención a la identidad para evitar la suplantación y posibles fraudes, pero es tan cierto que las opciones financieras se pueden ver muy limitadas si se ve comprometida la identidad personal. 

El siguiente vídeo contiene la entrevista con motivo de un estudio que hizo TransUnion y The Economist:

La justicia sigue deliberadamente retrasando el uso de la tecnología

  La justicia no solo es un derecho, es un deber, y es un activo para los ciudadanos en una democracia. Una justicia "rota" es peo...