Blog de Marlon Molina

Ayer presencié un robo en la calle Suecia en Madrid. Es la primera vez que lo veo por lo que me tomó por sorpresa y no supe cómo reaccionar, por suerte. No fue el robo del año, un chaval se puso un pañuelo en la cara, tal como lo muestran en la televisión en las zonas conflictivas, entró a una tienda de alimentación, pilló de la primera estantería un paquete de patatas, el grande, y corrió, a menos de 25 metros se le unió su socio en la huida. Nadie les perseguía. Yo le ví ponerse el pañuelo pero me pareció un juego, cuando le ví salir corrió en la dirección por donde yo caminaba. He tenido la oportunidad de pararlo, de chocarme con él para que cayera, de hacerle una zancadilla, en fin de convertirme en el héroe de las patatas. No hice nada, y pensándolo mejor creo que hice bien. Vivimos en un momento en el que si intervengo seguro que quien duerme en la cárcel soy yo por golpear a un menor de edad. Los chavales estos han aprendido dos cosas, que los menores son intocables e inmu...

La pregunta es simple y creo que es algo que necesita ir a debate general, y a debate en las cortes, en los sitios donde se crean las leyes. El mes pasado, un extremista mató a decenas de personas y lo retransmitió via Facebook, ampliando el impacto para sí mismo de dicha masacre y dicho acto de cobardía y terrorismo. ¿Tiene alguna responsabilidad Facebook? Antes de responder permitirme que ponga otro punto de vista. Si dicho terrorista se hubiese dirigido a la televisión local para contratar espacio para dicha retransmisión, y si la televisión se lo hubiera permitido, sus directivos estarían en este momento encarcelados y frente a un proceso legal horrible. Alguien podría decir que es porque han cobrado. Así que como es mi caso hipotético, lo cambio y digo que la televisión decide darle el espacio gratuitamente. Nos veríamos en la misma situación. Quizá alguien diría que el problema del escenario que planteo es que la televisión sabría de antemano que se cometería un atentado,...

Miguel Recio Miguel Recio hace una excelente ponencia hablando de la Industria 4.0 que está siendo liderada por Alemania, un momento muy importante en la historia de la humanidad porque también estamos en un momento de cambio de plataforma tecnológica a la llamada “tercera plataforma”, quizá hablando en los mismos términos Tecnología 3.0 Miguel es abogado, y se nota en la charla que hace porque cita cada una de las fuentes y normativas, algo que hace mucho más sólida la ponencia. Muy recomendable. En la parte que nos toca a los informáticos, la Industria 4.0 potenciada por la tecnología, con “internet de las cosas”, BigData y otros disparadores de la tercera plataforma.

El jueves 15 de mayo de 2014 en Valencia, un joven de 19 años fue detenido por pedir el asesinato de políticos en Twitter . Hará historia porque es el primero detenido en España por estas razones basados en evidencias puestas en Twitter. Como parte de la noticia los medios han hecho eco de las iniciativas del Ministerio de Interior Español que están buscando regular, legislar e incluir las Redes Sociales en el ordenamiento jurídico. Mal, un gran y grave error. ¿Qué diferencia Internet del tablón de anuncios de tu edificio? En mi opinión y respecto a esta perspectiva nada. Si publico amenazas e insultos en un tablón de mi edificio en contra de un vecino, o si lo hago en Facebook o en Twitter yo no veo ninguna diferencia, y creo que se equivoca quien diga que debe tratarse diferente solo porque uno de ellos es una red social. La diferencia que puedo encontrar es tan sutil como asociada al medio. Si mi vecino quiere tomar acciones necesitará o de testigos que vean lo que escribí en el...

Hay sentencia en el derecho al olvido. Hay sentencia europea con fecha 13 de mayo de 2014. Mario Costeja González creo que es el único que ha obrado bien, él es quien ha iniciado las peticiones, y creo que es el único inocente. Curiosamente se hace famoso por pedir que le olviden . Todos los demás se han equivocado . Por supuesto es mi opinión, diré que una opinión interesada ya que este es un tema de debate entre juristas y tecnólogos. El fallo ha sido en favor de Costeja González y en contra de Google, tanto Google España como Google Inc. (su corporación en Estados Unidos). El demandante había pedido en repetidas ocasiones al demandado su derecho al olvido de entradas indexadas en el buscador. Quizá te parezca curioso que diga que en el largo plazo Google gana, y pierden todos los demás. Google no es Internet Una vez más queda manifiesto la miopía y el analfabetismo tecnológico de los poderes políticos y de los pocos recursos con los que cuenta la justicia (incluyo asesoría a...

Primo quiero decir que no tengo a nadie en mente, y tampoco tengo un rayo de protones y finalmente no pretendo hacerlo. Este pasado viernes 21 de febrero se celebró el I Congreso ENATIC , la asociación de Derecho Digital. Uno de los ponentes el magistrado de la audiencia nacional -Eloy Velasco Núnez, hizo una ponencia excelente con la que estoy bastante en desacuerdo, pero es un desacuerdo amistoso, no solo porque es juez, sino porque creo que los informáticos seguimos sin llevar las tecnologías de la información a la mayoría de la población. También he de decir que la mayoría de la población hace un flaco esfuerzo por entender las TIC, y lo peor es que algunos creen que usar un iPad te convierte en informático (llegan al extremo de llamarle fricky ), como si conducir un coche te convirtiera en mecánico . Creo que hay una equivocada insistencia en crear una ley para el mundo físico y una diferente para el mundo lógico. Con demasiada frecuencia se repetía la frase “esto no está legisl...