Titulares engañosos que atribuyen el trabajo a la IA

-

La siguiente imagen es un recorte de una noticia publicada en el periódico El Mundo el pasado 25 de marzo de 2026. En mi opinión un titular engañoso, no digo que falso, pero con la intencionalidad de hacer pensar otra cosa a los lectores. Uso esta noticia como ejemplo, actualmente la mayoría de medios de comunicación hacen lo mismo. 

captura de pantalla de noticia en El Mundo


Si lee la noticia original encontraré en el primer párrafo que dice: "Un equipo de astrónomos ha validado más de 100 nuevos exoplanetas, incluidos 31 recién detectados, utilizando una nueva herramienta de inteligencia artificial..." Es decir, sabe perfectamente que no es la IA quien ha descubierto los exoplantas, y además "se cura en salud" en el primer párrafo.
 

Titulares engañosos

Con mucha frecuencia se lee en la prensa titulares que hacen pensar que las cosas no las hacen las personas, los seres humanos. Algunos ejemplos a continuación:

La siguiente imagen muestra una búsqueda en Google y los titulares de diferentes agencias. Como puede verse, El Periódico es el que de forma más directa reconoce la autoría a los científicos involucrados. 


¿Por qué importa en ciberseguridad y éticamente?

Atribuir "agencia" o voluntad a las máquinas no es solo una cuestión de precisión lingüística, tiene consecuencias reales en cómo gestionamos el riesgo y la responsabilidad. Cuando alguien dice "la herramienta lo hizo",  está creando un punto ciego peligroso. 

Las personas no conocedoras de la tecnología tienen derecho a leer titulares y noticias más fieles con la realidad. 

En Ciberseguridad

  1. Es necesario atribuir la responsabilidad. Al momento de hacer referencias, debe decirse quién lo hizo. No se puede/debe escribir "un virus ocasionó daños".
  2. Confianza. Si quien lee cree que la herramienta es autónoma no cuestionará los resultados.
  3. Personificación. Si se personifica la tecnología olvidamos a los responsables, es parecido al primer punto, pero aquí hago énfasis en el hecho de que "un virus robó datos" en realidad es que un atacante lo ha hecho, la investigación no para en el virus. 

Ética

Especialmente en el campo de la Inteligencia Artificial, hay muchas personas atribuyendo actuaciones y sesgos a las máquinas. 

  1. Lavado. Se usa con frecuencia el lavado de "hecho con IA" tanto para implicar que es estupendo como para dar la idea de que es muy avanzado. Algunas veces ni siquiera ha pasado por algún motor de IA, pero el hecho es que intenta implicar otra cosa. 
  2. Sesgos ocultos. Si alguien dice que "la tecnología es neutral" o que "los datos hablan por sí solos", ocultamos el hecho de que los datos fueron recolectados, seleccionados y etiquetados por humanos con prejuicios conscientes o inconscientes. 
  3. Deshumanización para las víctimas. En contextos como el uso de armas autónomas, el lenguaje periodístico a menudo dice: "Un dron eliminó el objetivo".
  4. No respeto por los autores reales. Como el caso expuesto al inicio, hay investigadores que llevan años dedicados a una tarea, ahora hacen uso de una nueva tecnología y la prensa le atribuye el mérito a la tecnología.


Tengo un debate abierto en LinkedIn al respecto:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La diferencia entre Suministrador, Proveedor y Partner

-
Imagen
Algunas veces se usan las palabra suministrador, proveedor o partner como si fueran sinónimos, pero son diferentes conceptos aunque las tres se refieren a una organización externa que es parte de la cadena de producción. Antes de hacer referencia a la definición hablemos de qué tipo de recursos y bienes necesita una organización de otra externa. Sin importar si es una empresa privada, una empresa pública, una ONG, o cualquier otro tipo de organización; se necesitan terceros que proporcionen recursos para que la organización pueda construir sus propios servicios. ¿Qué tipos de recursos necesita la organización? Insumos y bienes generales: En la empresa se necesita papel, bolígrafos, grapas, tinta, café, carpetas, y otros insumos que son necesarios e importantes pero que quizá los empleados ni siquiera presten atención a la marca, de dónde vienen o dónde se almacenan. Hay otros posibles insumos y bienes como la electricidad, los teléfonos, Internet, quizá el metro y el autobús; estos...
post anteriores >>

IA Generativa para resolver un sudoku. La IA alucina con la imagen

-
Imagen
Sudoku es el único juego en el que me gusta invertir tiempo. Estaba resolviendo uno y me quedé estancado, en la tablet solo puedo marcar opciones en las casillas, las tenía marcadas pero no pude avanzar, así que pensé en capturar la imagen, imprimirla, y hacer el ejercicio. Pero, por qué no probar la Inteligencia Artificial generativa.  Como aclaración al título, cuando se dice que una IA alucina significa que ha dado un resultado equivocado y aleatorio al ojo humano. La IA Generativa resolviendo un sudoku Decidí hacer el encargo a Copilot, de Microsoft, y le pedí completar el sudoku adjuntando la imagen que puedes ver.  En la siguiente seuencia se puede ver el resultado. Solo la primera fila es correcta, a partir de la segunda fila cambia incluso los números que ya están dados: ¿Problema del idioma? Pienso que el prompt no está mal, se debería entender, siempre que Copilot sepa qué es un sudoku. Lo intenté en inglés: Como se puede apreciar, Copilot no sabe resolver sudokus. P...
post anteriores >>

Notificaciones Dehú ¿real o falsa? -Error de Ciberseguridad

-
Imagen
 Recibí un correo electrónico enviado desde una cuenta que nunca me había escrito: "noreply.dehu@correo.gob.es". Me indica que tengo una comunicación, y me pide que me dirija a la web: " dehu.redsara.es ".  Primero pensé que era un correo falso, es lo que ha de hacerse siempre, principalmente si lo recibes desde un email que jamás te ha escrito. Segundo porque de todo lo que se puede hacer mal, cómo iba a esperar que el gobierno cree una web sin el subnominio ".gob", eso sería alimentar las malas prácticas. Abrí la web para investigarla después de copiarla en texto, revisar la dirección, y la puse en un navegador seguro. Sorpresa, todo parece correcto. Incluso tiene un cartel que dice que se ha financiado con fondos Next Generation, que son los fondos para la recuperación económica, una página así no tiene sentido que se financie con estos fondos. Pues es real. Es un error de ciberseguridad. Yo le aconsejo que no crea jamás que una web que no lleve el ...
post anteriores >>