Informar vs Opinar | ¿Cómo identificar si una noticia es desinformación?
https://www.lavanguardia.com/politica/20250715/10893113/nueva-marcha-sobre-torre-pacheco-apenas-reune-centenares-personas.html
¿Qué me llama la atención?
Como puede verse en la captura de pantalla hay varios elementos marcados:
- Subtítulo: "brote racista".
- "Apenas reúnde a unos centenares de personas". ¿Apenas? es un montón de personas.
- "Supremacistas"
- "ultraderechistas"
Creo que es negativo, muy negativo este tipo de publicación que da opinión con la imagen de informar. Este es un elemento que debe incluirse como un problema de ciberseguridad porque genera una idea distorcionada de los hechos. No digo que no sea lo que el periodista observa, es lo que opina. Una noticia falsa no tiene que ser 100% falsa, basta con que se añadan adjetivos de forma subjetiva.
La desinformación más efectiva rara vez es una invención total, ya que los datos reales le otorgan una pátina de credibilidad necesaria para engañar. Una noticia falsa puede construirse mediante el sesgo de selección, donde se omiten datos cruciales que cambian el sentido de la historia, o a través de un enfoque malintencionado que presenta una opinión subjetiva como un hecho irrefutable. Al disfrazar la interpretación bajo un lenguaje periodístico estándar, se manipula la percepción de quien lee la noticia, y mucho más si se queda en el titular, logrando que una verdad parcial funcione, en la práctica, como una mentira completa.
¿Cómo identificar si una noticia es desinformación?
No es una tarea fácil. Distinguir un hecho de una noticia falsa o de desinformación podría iniciar por identificar el hecho.
Veamos algunos hechos fáciles de identificar y "no opinables":
Ejemplo 1. Deportes, un partido de fútbol
El miércoles 8 de abril jugaron un partído de fútbol el Barcelona contra el Atlético de Madrid.
- El partido quedó 0-2 en favor de los de Madrid.
- Hubo un jugador del Barcelona expulsado
- El partido correspondía al campeonato llamado Champions League
- Se jugó en el estadio oficial del equipo de Barcelona, llamado Camp Nou
- El equipo Atlético de Madrid recibió dos tarjetas amarillas más que el Barcelona
Los anteriores son hechos objetivos, no obstante en la prensa es posible ver comentarios y adjetivos por ejemplo:
- Hubo un penalti que no se pitó. Algo como esto no podría existir porque si no se pitó entoonces no fue penalti
- Hubo polémica. Siempre existirá polémica en un partido de fútbol y principalmente si es importante
- El árbitro no estuvo a la altura. Es una opinión, salvo que reciba una sanción posterior, es como una acusación falsa.
Ejemplo 2. Una ley
El 19 de septiembre de 2018 se consolidó la ley llamada sobre accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público.
- Tiene origen en un reglamento de la Unión Europea
- La referencia de la publicación en la trasposición en España es BOE-A-2018-12699
- La Directiva cubre todos los sitios web y aplicaciones móviles del sector público
Los anteriores son hechos. Cualquier adjetivo o exageración por lo general se debería calificar como falso o desinformación:
- Nadie hará caso de la ley
- Las administraciones no harán seguimiento
- La ley está mal hecha
- La ley es perfecta
- La ley entorpece la libertad para crear soluciones

Comentarios
Publicar un comentario