lunes, 5 de noviembre de 2012

ITIL no está en venta

ITILLa semana pasada se inició el rumor de que el gobierno británico habría puesto en venta ITIL y PRINCE2. El rumor lo inició Robert England dueño del famoso blog ITSkeptic, el post está titulado British Government Cabinet Office is selling ITIL and Prince2, y es una muy mala interpretación de la licitación convocada por el Reino Unido, y publicada en la web de licitaciones de la Unión Europea, puedes leer el original aquí.

Conozco personalmente a Rob England y citando sus palabras, me dijo una vez “el objetivo de mi blog es generar polémica”. Es un buen tipo, me regaló sus libros autografiados, pero odia el hecho de que ITIL cuide la propiedad intelectual, y eso que vive de dicha propiedad intelectual.

¿Qué está pasando?

Como es sabido, el dueño de la propiedad intelectual es la corona inglesa, y gestiona dicha propiedad por medio de Cabinet Office, una agencia de coordinación entre la Corona y el Primer Ministro. Para gestionar la propiedad lanzaron dos licitaciones, una para el control de la misma y la otra para la explotación de la marca. La primera la ganó TSO y la segunda APMG.

Los contratos vencen el 31 de diciembre de 2013 y por lo tanto es necesario lanzar la nueva convocatoria cuanto antes, no solo para asegurar la continuidad del trabajo a realizar, sino también para que en el caso de cambiar de proveedor haya tiempo para la transición. Por cierto, el contrato no es solo para ITIL sino que incluye todo el porfolio The Best Management Practice.

Personalmente, espero que cambien a TSO, me parece que han hecho un trabajo deficiente, malo y desinteresado totalmente, y como si fuera poco creo que no les ha importado nada la parte internacional. Son anticuados, muy viejos, rancios sería mejor palabra, ni hablar de sistemas electrónicos o de portabilidad, ni siquiera de reciclaje. Bueno creo que lo he dejado claro. Por otro lado, aunque la mayoría de las personas no lo saben, APMG ha financiado de buena fe a itSMF para que apoye la marca (y creo que no tendría que haber ido tan lejos) y ha pagado más de lo que debía, creo que se han implicado muy bien, de mi parte espero que renueven.

¿Se vende ITIL? NO

7 comentarios:

  1. Marlon;

    Muchas gracias por la información ya que los posibles rumores se propagan y es básico disponer de la veracidad para hacerse una idea de las consecuencias.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  2. Gracias. Siempre es bueno conocer historia desde al menos dos puntos de vista paraponerse en situacion y que cada uno saque sus propias conclusiones

    ResponderEliminar
  3. Marlon, con respecto a si ITIL esta o no en venta, creo que la cosa es más complicada que simplemente una renovacion de contratos. Tengo pendiente escribir algo sobre el tema, si el trabajo me lo permite.

    Ahora bien, el motivo por el que te pongo un comentario aqui es porque no me ha parecido bien lo que dices y cómo lo dices sobre la preocupación (o mas bien todo lo contrario) de Rob sobre la Propiedad Intelectual... será que no la defiende!

    Como tú mismo decías en tu entrada del año pasado:

    http://marlonmolina.tecnofor.es/2011/05/aclaracion-del-movimiento-free-itil.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Antonio,
      pues me alegro de que me dejes un comentario, igual si no estás de acuerdo. Me cae bien Rob, y tienes razón, una cosa es lo que dice en el blog y otra la que realmente piensa, razón por la que hice la aclaración en el post que citas.

      Por otro lado el caso "venta" es verdad que es complejo, pero es eso una licitación para control y para gestión de derechos de autor. Yo participo de forma indirecta en el proyecto, y he visto negociaciones, pedidos y solicitudes. Por supuesto la Corona Inglesa se reserva el derecho de cambiarlo cuando le apetezca.

      Eliminar
  4. Translation is a difficult thing, especially Google translation. So that may be the reason why it comes out as "the purpose of my blog is to generate controversy." I doubt I have ever said that, at least not when sober. What I would have said was "the purpose of the blog is to provoke debate". I am a believer in intellectual debate about facts not personalities.

    Translation also makes it impossible to work out what your remarks were about intellectual property. I've always been a passionate defender on the blog of the rights of intellectual property owners.

    In the case of the British Crown, I don't believe they own ITIL, not morally. I'll blog on this soon. They do indeed own it in title, but even then they don't have clear title, if a rumour I heard is true: there may be constraints on their ability to sell the trademark, which is a good thing. But their cavalier disregard for the views and wishes of the thousands of volunteers whose services they have freely exploited for decades only increases my frustration with Castle ITIL.

    Your point about TSO is a good one, which only confirms OGC/Cabinet Office ineptitude at governing their contracted service providers. If you hold that view, you of all people should oppose the sale of the rights.

    Yes this is a sale: they are selling the rights to commercial exploitation. It is for a finite time but it is a sale.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. My dear friend, than you for answering into this post. As I told you once, we have more opinions in common than those we differ, which in fact makes it interesting, but the way you express it is not always clear, but it's your way, I respect that.
      In ITSM we have a better word to describe what you call a sale, giving the rights to commercial exploitation for a limited time is normally called "outsourcing". This could be a better and not provocative way to call it.

      I understand why you call this a sale, and your frustration on the use / control of the rights, once again I do respect it, but I don't share it. But I definitely agree on the institutions that were involved and first believe they have a mexican piñata and forgot their rights (including itSMF-I).

      Let's hope change will renew their hungry and will benefit the industry.

      Eliminar
  5. Buenas tardes Marlon,

    Este post tuyo es de hace algunos meses ya, pero hasta hace pocos días encontré tu blog y me parece excelente, con mucha información y opiniones que me están ayudando bastante. Te agradezco.

    Tengo una duda y no se si sera algo inocente, todos estos cambios en ITIL y que pase de manos a diferentes entes afecta en algo a los Institutos que me acreditan en ITIL? Es exactamente lo mismo en estos momentos certificarme con EXIN o ISEB por ejemplo?

    Yo tengo el Foundations y estoy por empezar en los Intermediate.

    De antemano te agradezco toda la ayuda,

    Saludos desde Costa Rica,

    ResponderEliminar