el vídeo muestra a humanos haciendo tareas de una fábrica para entrenar robots Humanos contratados con un sueldo ínfimo para que su trabajo sirva para entrenar a sus sustituos robots. El debate debe iniciarse, aunque quizá no en los foros usuales, es necesario que expertos en todas las áreas participen y opinen. A mi en principio me parece mal, no obstante alguien lo hará, así que quizá debemos hacerlo lo mejor posible. Es necesario hacer propuestas porque el conocimiento de muchos está quedando en las manos de muy pocos. El problema no es solo si el conocimiento queda en manos de ricos y se hacen más ricos, es que se usa a humanos como una mera mercancía y ellos nunca tendrán la capacidad para recuperarse. Propuesta en voz alta: precio He aprendido que el precio se usa para fijar comportamiento. Por ejemplo, una camisa que se hace con humanos y cuesta $50, quizá si se hace con robots debería costar tan solo un 10%. Esto haría que o bien haga sentido comprar cosas auto...
Alguna vez he invertido más de un día buscando un documento, y alguna vez resignándome a no encontrarlo, o convenciéndome a mi mismo de que el documento nunca existió.
Lo mismo ocurre en Internet. Se ha llegado a decir "googlea su nombre" para decir lo buscas en Internet. Incluso la Unión Europea declaró indirectamente que buscar algo en Internet implica hacer una búsqueda en Google (post: "La triste noticia de la sentencia del derecho al olvido de la Unión Europea").
Buscado datos en Google
Hoy hice muchas búsquedas, entré en muchisimas webs, e invertí al menos 30 minutos rechazando cookies, para encontrar lo que estaba buscando.
En mi opinión, no es mi culpa, creo haber escrito bien las búsquedas, incluso después del tercer intento, entrecomillé algunos términos para que estuviera más claro.
- La mayoría de los resultados han sido publicidad.
- El otro grupo posts en blogs corporativos o páginas de empresas
La publicidad, pues eso, es publicidad de productos. La parte positiva y es de agradecer, es que está identificada como publicidad. Incluso desde la perspectiva de la ciberseguridad, aunque se trate de publicidad para realizar una estafa, lo primero es que está marcada como publicidad.
En el caso de los posts y las páginas, lo entiendo, pero no lo comparto. El contenido no incluía respuesta a mis preguntas, es verdad que algunas palabras y la temática era común, pero mi pregunta era muy específica. Por esta razón en el último post abrí los metadatos y ahí estaban, palabras y frases para los índices que inclían más que el contenido.
Google es lo que es. Lo entiendo al completo. Pero creo que los nuevos buscadores basados en IA le van a adelantar si no hace algo, porque se ha concentrado tanto en lo que hace y cómo captura publicidad, que ha olvidado algo escencial, encontrar las páginas relevantes, de fuentes relevantes, con contenio relevante.
Me encantaría tener la opción de decirle al Sr. Google: "esta página que me has enseñado como respuesta a esta pregunta, no es relevante". Sería bueno para todos, pero lo más importante es que cuando se escriba un post, los expertos en SEO estarían obligados a incluir los índices reales y no todos los que se les ocurra.
Comentarios
Publicar un comentario