Encontré con un titular que dice “La Inteligencia Artificial encuentra una vía para diseñar alas de avión más eficientes”, el titular corresponde a una noticia del medio Infobae y puede verse completa en el siguiente enlace: enlace . Este tipo de titulares debería marcarse como sospechoso, o sensacionalista. La Inteligencia Artificial no tiene esa capacidad porque no puede por su cuenta buscar líneas de investigación, profundizar, hasta llegar a conclusiones. Además, no se hace con la ayuda de los humanos, es justo lo contrario, lo hace un humano con la ayuda de la inteligencia artificial. Considere los siguientes titulares: Un cohete espacial rompe un récord de velocidad Un tren consigue hacer un viaje de 300 kilómetros con consumo de energía cero Una base de datos consigue almacenar todas las estrellas de la vía láctea Mi profesora de lengua diría que esto se llama “personificación” o “prosopopeya”. Son figuras literarias que atribuyen a cosas las cualidades, acciones...
(Este post es la segunda parte de un post publicado en enero. Aquí puedes ir a leer la primera parte)
Esta vez me gustaría analizar algunas características de las certificaciones, en especial quiero echar un vistazo a las empresas organizadoras de las certificaciones, el Fabricante, y el modelo que han usado para la certificación.
Quiero hacer mi comparativa usando las certificaciones de ITIL, ISACA (CISA, CISM, Cobit), Microsoft, Cisco, PMI (PMP) y la de ISO/IEC 20000 de itSMF. El éxito de cada una es muy relativo, pienso que esa relatividad está en los objetivos de cada fabricante. Yo diré que el éxito estará basado en el número de certificaciones, si una certificación tiene 10 certificados y otra 10 millones, yo diría que la segunda tiene éxito y la primera es sólo una idea, aunque es probable que el fabricante diga que es de muy alto nivel.
Así que procedo a hacer un ranking, los números no son exactos ya que hay poca información, y en algunos casos algo desactualizada:
También es importante contemplar que las certificaciones como Microsoft y Cisco tienen bastante tiempo en el mercado, Microsoft por ejemplo empezó desde 1994, mientras que el itSMF lleva desde 2004. Aún así, hay un mundo de diferencia entre el número de profesionales certificados de una y otra. Como dato interesante, la certificación CISA de ISACA se inició en 1978, y los primeros certificados con examen iniciaron en 1981.
Si pensamos a quién le vale la certificación, podríamos decir que Microsoft es desde lejos el software más usado en el mundo, se estima que su base instalada supera el 80% del software. Desde esa perspectiva parecería evidente que sea la certificación más exitosa. No obstante no he incluido certificaciones de usuario final, el número incluido aquí es el que reporta Microsoft para las certificaciones técnicas. Si comparamos ahora las certificaciones de Microsoft, por ejemplo con PMP, nos preguntamos ¿cuántos PMP podríamos tener? En realidad tenemos todos los certificados de Microsoft, y eso multiplicado por cada uno de las áreas de actividad comercial, como arquitectura, ingeniería de caminos, distribución, gobierno, etc.
Entonces, si mi lógica no me falla, además del interés del producto debe haber algo más. a ver si la tabla nos da una idea.
Es probable que las certificaciones de ISACA sean las más antiguas, esta es una organización con una reputación intachable, y con una comunidad de asociados muy respetable. Aún así, han querido mantener todo el control de las certificaciones. Los mismos capítulos “aburridos” (es mi opinión personal) sin saber qué hacer en sus territorios se han dado a la tarea de auto-emplearse y hacer formación, pero sin presupuesto no pueden hacer publicidad más allá de sus propios asociados, y por supuesto no motivan el mercado a apoyar la actividad porque no hay ni un euro (o dólar) para nadie más.
La mayor parte del tiempo nos gusta pensar que hacer cosas en plan “bueno para todos”, o tipo “fundación” es lo mejor. Es probable, pero insisto en que si el éxito lo vamos a medir por la adopción que tenga la certificación, tenemos que pensar en que debe existir un incentivo económico para quienes van a invertir en promover uno u otro producto. Si usamos a Microsoft como ejemplo, en la ciudad de Madrid tiene más de 20 empresas ofreciendo la formación y la certificación de forma autorizada, y permite que exista más del doble de forma no autorizada (lo que hemos dado por llamar mercado gris, ya que es consentido), pero al final hay euros en la economía, y por lo tanto hay motivación en todos los jugadores: profesional, empleador y fabricante.
Esta vez me gustaría analizar algunas características de las certificaciones, en especial quiero echar un vistazo a las empresas organizadoras de las certificaciones, el Fabricante, y el modelo que han usado para la certificación. Quiero hacer mi comparativa usando las certificaciones de ITIL, ISACA (CISA, CISM, Cobit), Microsoft, Cisco, PMI (PMP) y la de ISO/IEC 20000 de itSMF. El éxito de cada una es muy relativo, pienso que esa relatividad está en los objetivos de cada fabricante. Yo diré que el éxito estará basado en el número de certificaciones, si una certificación tiene 10 certificados y otra 10 millones, yo diría que la segunda tiene éxito y la primera es sólo una idea, aunque es probable que el fabricante diga que es de muy alto nivel.
Así que procedo a hacer un ranking, los números no son exactos ya que hay poca información, y en algunos casos algo desactualizada:
| fabricante | Microsoft | Cisco | ITIL | PMI | ISACA | itSMF |
| Certificados | 2.300.000 | 1.300.000 | 650.000 | 360.000 | 140.000 | 1000 |
También es importante contemplar que las certificaciones como Microsoft y Cisco tienen bastante tiempo en el mercado, Microsoft por ejemplo empezó desde 1994, mientras que el itSMF lleva desde 2004. Aún así, hay un mundo de diferencia entre el número de profesionales certificados de una y otra. Como dato interesante, la certificación CISA de ISACA se inició en 1978, y los primeros certificados con examen iniciaron en 1981.
Si pensamos a quién le vale la certificación, podríamos decir que Microsoft es desde lejos el software más usado en el mundo, se estima que su base instalada supera el 80% del software. Desde esa perspectiva parecería evidente que sea la certificación más exitosa. No obstante no he incluido certificaciones de usuario final, el número incluido aquí es el que reporta Microsoft para las certificaciones técnicas. Si comparamos ahora las certificaciones de Microsoft, por ejemplo con PMP, nos preguntamos ¿cuántos PMP podríamos tener? En realidad tenemos todos los certificados de Microsoft, y eso multiplicado por cada uno de las áreas de actividad comercial, como arquitectura, ingeniería de caminos, distribución, gobierno, etc.
Entonces, si mi lógica no me falla, además del interés del producto debe haber algo más. a ver si la tabla nos da una idea.
fabricante | Microsoft | Cisco | ITIL | PMI | ISACA | itSMF |
| Certificados | 2.300.000 | 1.300.000 | 650.000 | 360.000 | 140.000 | 1000 |
| Introductorios | si | si | si | no | no | no |
| Formadores independientes | si | si | si | no | tibio | si |
| Exámenes independientes | si | si | si | no | no | no |
| examen + formación | no | no | si | no | no | si |
| Precio | 180 € | 160 € | 160 € | 320 € | 350 € | 210 € |
Es probable que las certificaciones de ISACA sean las más antiguas, esta es una organización con una reputación intachable, y con una comunidad de asociados muy respetable. Aún así, han querido mantener todo el control de las certificaciones. Los mismos capítulos “aburridos” (es mi opinión personal) sin saber qué hacer en sus territorios se han dado a la tarea de auto-emplearse y hacer formación, pero sin presupuesto no pueden hacer publicidad más allá de sus propios asociados, y por supuesto no motivan el mercado a apoyar la actividad porque no hay ni un euro (o dólar) para nadie más.
La mayor parte del tiempo nos gusta pensar que hacer cosas en plan “bueno para todos”, o tipo “fundación” es lo mejor. Es probable, pero insisto en que si el éxito lo vamos a medir por la adopción que tenga la certificación, tenemos que pensar en que debe existir un incentivo económico para quienes van a invertir en promover uno u otro producto. Si usamos a Microsoft como ejemplo, en la ciudad de Madrid tiene más de 20 empresas ofreciendo la formación y la certificación de forma autorizada, y permite que exista más del doble de forma no autorizada (lo que hemos dado por llamar mercado gris, ya que es consentido), pero al final hay euros en la economía, y por lo tanto hay motivación en todos los jugadores: profesional, empleador y fabricante.
Etiquetas de Technorati: certificación
Comentarios
Publicar un comentario