Ir al contenido principal

Entradas

1.413 vulnerabilidades menos en los sistemas de Microsoft

Microsoft ha publicado una actualización que corrige 1.413 vulnerabilidades. Lees la cifra y cuesta no pensar que los productos tienen un montón de agujeros de ciberseguridad y de funcionamiento. Cualquiera podría pensar que es un producto débil.  Pero la lectura correcta es que ahora hay 1.413 fallos identificados y con una corrección disponible. Teníamos un problema que conocíamos peor y que ahora es posible corregir. . El número de vulnerabilidades descubiertas, por sí solo, cuenta una parte de la historia. También necesitamos saber cuánto estamos buscando, con qué herramientas y cuánto tardamos en convertir un hallazgo en una solución. Si mejoras la capacidad de investigar, es razonable que aparezcan más fallos. Muchos ya estaban ahí, aunque no figuraran en ninguna estadística. Según recoge Cybernews , Microsoft está utilizando IA para ayudar a descubrir vulnerabilidades. Esa capacidad de ampliar la investigación permite sacar a la luz problemas que podían seguir ocultos y ava...

Pausa de 5 años para el uso de tecnologías para el reconocimiento facial

Algo que no habría previsto, la Unión Europea ha puesto una pausa a la tecnología del reconocimiento facial apoyando en Inteligencia Artificial de 5 años, antes de poder implantarse o usarse. Al menos estos 5 años se usarán para debatir qué hacer y cómo hacerlo. Añadido a esta sorpresa (para mí), el CEO de Google ha dicho que está de acuerdo y además que la Inteligencia Artificial necesita regulación... lo nunca visto en Google. Yo creo que es positivo. Esto es lo que comenté en el programa de radio Tecnología y sentido Común ayer, según se publicó en Computerworld. En el siguiente enlace puedes escuchar la noticia a partir del minuto 41:00.

Las principales compras de las empresas tecnológicas en 2019

Me gustaría rescatar mi intervención en el programa de radio  Tecnología y Sentido Común al cierre del año 2019. En este programa comenté las principales compras que hicieron las grandes de la tecnología, basado en las noticias de Computerworld España. A partir del minuto 22:06 puedes escuchar la noticia. Estoy convencido que basados en lo que las empresas han comprado podemos proyectar sus principales apuestas al inicio de 2020. Ciberseguridad y Cloud es lo que más.

Uber no es más barato que un taxi

Huelga en París, cierran una línea del Metro, justo la que necesito para acercarme al aeropuerto de Paris Orly, busco ir al tren, la línea del tren con incidencias. No hay más opciones, un taxi. Salí del Metro en una zona en la que poco taxi se vislumbraba, y con el tiempo que se me echa encima, así que entro a Uber y me dice con toda la honestidad que hay mucha demanda por lo que los tiempos y los precios son altos. Lo malo de estas aplicaciones es que no te dicen la verdad en cuanto al tiempo que tomaría conseguir el transporte, no hasta que se haga el pedido. Lo hice y el tiempo era exagerado, y por suerte pasó un taxi. Así que cancelé antes de dos minutos. Uber cobraba 63,06€ (sesenta y tres euros con seis céntimos), la tarifa oficial de Taxis desde la ciudad de París al aeropuerto es 35,00€ (treinta y cinco euros). Sin embargo son unos genios, en la cabeza de la mayoría, si pides un Uber es más barato que un taxi, y esta afirmación no es cierta.

Principio básico de la ciberseguridad: estar alerta

Estar alerta tiene que ser lo primero y lo más importante cuando hablamos de seguridad, y ciberseguridad. A nuestros hijos, a los empleados, y a los jefes. A los proveedores, y a los clientes. Todos tenemos que estar alerta. Están muy bien las técnicas y los métodos, y las herramientas, y las aplicaciones para la ciberseguridad, pero lo primero es que nosotros desconfiemos, que evaluemos, que nos aseguremos antes de dejarnos llevar.  Este es uno de mis posts en la red de expertos de SAGE  https://www.sage.com/es-es/blog/principio-basico-de-la-ciberseguridad-estar-alerta/

Axioma del cirujano, un caso para la administración y dirección de empresas

Hay un problema en la alta dirección al que las empresas se enfrenta una y otra vez. Cuando es necesario nombrar a una persona para un puesto de dirección, es sano que se busque a los mejores candidatos, sin embargo existe una inflexión cuando se trata de nombrar a alguien en un puesto sobre un equipo técnico, y quienes han de realizar el nombramiento no conocen la materia. "Un hospital ha pedido a su directora de cirugía y busca nombrar a alguien en el puesto. Ese mismo hospital cuenta con un estupendo cirujano, probablemente uno de los mejores del país. Lo normal parece nombrar al mejor cirujano en el cargo de dirección de cirugía del hospital".  ¿Por qué parece lógico? Conocimiento . Quién sabe más de cirugía. Parece lógico elegir a la persona que más sepa de cirugía para dirigir un departamento lleno de cirujanos. Lo contrario parece mala idea, una persona que no sepa de cirugía en el puesto de dirección. Reconocimiento . Una forma de reconocer al mejor ciruj...

La Justicia necesita emprender el camino a la justicia

Las redes sociales y el acceso a la tecnología está dejando de manifiesto algo que ha ocurrido desde siempre, el hecho de que la justicia no es justa. Hay personas más iguales que otras ante la ley. Los jueces a vista de "ignorantes" como yo parece que juzgan la misma cosa de forma distinta, según se requiera por la opinión pública. Por el otro lado los ciudadanos empiezan a dudar de todo. El reciente caso de la sentencia Arandina, posiblemente los jueces esperaban contar con el beneplácito de la opinión pública que ha venido pidiendo una escalada en las sentencias a violaciones y agresiones sexuales. Pero se han encontrado con un público perplejo al ver la enorme diferencia con respecto a otros casos de violación, pero mucho más, y mucho más si lo comparan con un asesinato. Es que comparando parece que si hubiera sido asesinato podrían haber tenido una condena menos dura. Solo pensarlo me horroriza. La culpa es del sistema. Esta vez no hago protagonista a la prensa. Esta...

Greta Thumberg, Javier Bardem y (perdóname) Boyan Slat

Hay mucho por hacer para mejorar este planeta. Nada nuevo bajo el sol. Hace seis mil años había mucho por hacer, hace dos mil años más, en la edad media yo diría que se multiplicó por diez. Hoy tenemos una emergencia climática, nuestro planeta está enfrentando un calentamiento que no puede permitirse. Sabemos que somos parte de las causas, y otra está en el universo, viajamos en una bola alrededor del sol, un astro que también se desplaza y cada vez que la Tierra completa su ciclo anual de traslación espero que no creamos que vuelve al mismo, exacto y específico punto (en referencia a una estrella  que es 333.000 veces mayor que la Tierra). ¿Qué podemos hacer? a. Resignarnos a morir b. Quejarnos c. Culpar a los demás d. Cambiar nuestro futuro Cuando se lee en la prensa está claro que la última no es una opción, al menos no una que le interesa a los medios. Me ha sorprendido muchísimo el fenómeno que ha generado Greta Thumberg porque lo que hace es quejarse, no digo q...