Ejemplo de noticia falsa
Reconocer una noticia falsa tiene dos partes, la primera es la necesidad, si no necesita validar la información entonces asuma que es falsa y continue con sus tareas. Si desea validarla entonces parta de que es falsa y revise los extremos partiendo de las fuentes autorizadas.
¿Qué es una noticia falsa?
Es una noticia que puede cumplir con al menos uno de las siguientes características:
- Es inventada. Todo lo que dice es inventado y no es cierto
- No cuenta toda la verdad. Cuenta una parte de la situación ocultando una parte de la misma, ya sea por descuido o con intención. Por ejemplo: "María golpeó a Juan y se dió a la fuga".La frase es cierta, pero qué pasaría si Juan ha agredido a María, y ella ha conseguido golpearle para huír. La frase inicial es cierta, pero no se cuenta todos los hechos, y además se intenta dar una idea equivocada de lo que en realidad ha ocurrido.
- Usa elementos reales para dar otra noticia. Muy similar al caso anterior, pero esta vez se usa un dato falso, por ejemplo, en la noticia anterior se cuenta que la policía busca a María y se incluye una fotografía de Elena, que es a quien se intenta perjudicar.
Las noticias reales pueden perjudicar a alguien, si hay un asesino huído y se comunica en las noticias evidentemente para el asesino hay una desventaja, pero se entiende que es por el bien de la sociedad. En las noticias flasas por lo general el beneficio no es social, y se busca perjudicar a una persona, colectivo, o un gobierno.
Ejemplo de noticia falsa
Si bien ha una gama muy grande de posibles noticias falsas, he elegido el siguiente ejemplo porque tiene muchas condiciones.
Nota: he obtenido certificados de las dos web que cito en este ejemplo, para evitar futuras reclamaciones. En mi opinión se trata de una noticia falsa, no obstante en algún momento futuro podría alegarse que se trata de un error.
En la red social X, la cuenta @gaceta_es publica el siguiente texto: La ONG Cruz Roja se suma al boicot a X y anuncia que dejará la red social en 2025: «Recibimos continuos mensajes de odio». Puede ver el tuit original en el siguiente enlace: https://x.com/gaceta_es/status/1867566392905453645
La imagen se extrae del enlace de la publicación web, y la red X añade la leyenda automáticamente del título.
Paso 1 ¿interesa validar la noticia?
Si no le afecta la noticia lo mejor es que asuma que es falsa y continúe con sus tareas. Desde luego no la comparta, no de like, y mucho menos la reenvíe a alguien más.
Si le interesa como ha sido mi caso, porque he tenido mucha relación con Cruz Roja y me ha extrañado la situación, entonces me interesa validarla.
Paso 2 Leer y entender
La noticia habla de una institución y una red social, pero incluye otro elemento quizá más importante, habla de un supuesto boicot a la red X. Si solo vemos el quién y qué, el subconciente se quedará con el boicot en la cabeza.
Por lo tanto, requiere validación:
- Si Cruz Roja realmente dejará de usar y comunicar en X
- Si hay un boicot contra X
- Si la noticia existe
- Use un navegador diferente al que usa habitualmente
- Abra una ventana en modo incógnito
- Si es posible no lo haga desde el móvil o desde un equipo corporativo. Idealmente desde un equipo que se use para pruebas
La Gaceta existe, la siguiente imagen es una captura de la web a la que lleva el enlace desde la red X:
Lea con cuidado, y busque los detalles:
- Hay un título en la parte superior de la imagen, sobre el título principal: Han acusado a la "extrema derecha europea" de orquestar una campaña. Ahora hay otro elemento ideológico, de los que señalan a un colectivo.
- Vea la fotografía. No hay nadie de Cruz Roja ni de la red X, los dos involucrados, ni de nada que les represente. Ni las personas, ni las imágenes que tienen en las manos.
- El piede de la fotografía dice en letra súper-maga-hiper pequeña: Miembros de Open Arms con los carteles de su nueva campaña. Europa Press. Se trata por lo tanto de personas de otra organización llamada Open Arms.
- Al leer el texto también se evidencia que en realidad se trata de una noticia en relación a Open Arms, y no a Cruz Roja.
- No dice la verdad de quien se habla
- Las imágenes no se corresponden con ninguno de los actores
- La acción no está validada
Terceros
¿Quién sería capaz de pagar el daño causado? Depende del impacto que haya tenido, solo en la red X lo que puede verse en la primera imagen, en el post en X, se tienen los siguiente resultados:
- Más de 75.500 visualizaciones
- Más de 1.000 comentarios
- Se ha compartido 742 veces
- Ha recibido 2.000 likes
- 50 personas han guardado la noticia
Sin tomar en cuenta las posibles consecuencias legales, no prestar atención podría causar problemas y ser cómplice, por lo tanto:
- No apoye las noticias falsas
- No sea cómplice compartiendo noticias falsas
- No acuse falsamente a alguien que está siendo víctima de una noticia falsa
Un último apunte. Si en un principio asume que es falso y continúa con sus tareas, estará a salvo.
Comentarios
Publicar un comentario