La licencia artística en el cine debería usarse con responsabilidad

El cine es eso cine, no se debería crear para adoctrinar, aunque sí puede educar. Por otra parte, si es entretenimiento no debería meterse en nada más que entretener.

En casa me reclaman con frecuencia cuando comento escenas imposibles o ilógicas. Mi mujer ha llegado a sugerirme que piense que todo lo que veo es ciencia ficción, pero mi cerebro no está de acuerdo, ya que la ciencia ficción se etiqueta como tal.

En los últimos dos años tengo tiempo asignado para ver películas y series ahora que también estoy produciendo. Este fin de semana he visto dos películas, ambas protagonizadas por Lian Neeson, un gran actor. Encuentro alguna cosa que me gustaría comentar para llamar la atención en favor de un mejor uso de la llamada licencia artística en el cine.

El protector (The Marksman)

En esta película, Liam Neesen interpreta a un veterano de guerra que decide proteger a un niño y llevarlo durante varios días hasta la casa de un familiar en Chicago, esto ocurre mientras se esconde de los malos de un cártel de drogas. El hecho es que los personajes se hospedan en un motel, y los malos llegan, consiguen huir siguiendo su rumbo y los malos los interceptan, aunque también se desplazan en vehículos similares. Más adelante los malos que van por detrás descubren que se dirigen a Chicago con lo cual pasan un par de días vigilando las calles esperando que los protagonistas pasen por la autovía llegando a Chicago y aun así tienen tiempo para tener una emboscada.

Ya lo descubriste, el guion es tan malo que parece que los malos viajan por agujeros de gusano doblando el espacio tiempo. Es tan fácil añadir que los malos tienen amigos malos en otras ciudades y así montar la acción necesaria.

En lo que he expuesto no me preocupo tanto, pero hay una escena en la que el protagonista dado que va por delante tiene tiempo para enseñarnos que los veteranos de guerra tienen una puntería fantástica, así que dispara al coche de los malos quienes dan vueltas de campana y el vehículo queda destrozado, pero ellos sin cinturón salen andando. Mala publicidad para la seguridad vial. Por cierto, en escenas posteriores siguen con su coche… en fin.

Desconocido (Unknown)

La película tiene una trama fantástica, de esas que te sorprenden y nunca se puede anticipar el siguiente giro, de hecho en algún punto crees que nada de lo que ves es cierto. El resumen va de un complot procurando que una fórmula que ayudará a alimentar el sobrepoblado planeta.

Justo al final de la película, en el desenlace se anuncia que se hace disponible la fórmula por medio de la cual se podrá acelerar la siembra y cosecha de vegetales, una voz en off explica que debido a que la fórmula será pública el valor de las acciones en bolsa de multinacionales de agricultura han caído.

Es ciencia ficción, y una película muy bien desarrollada. Una pena el cierre, las corporaciones malas perderían mucho dinero si se puede cultivar y cosechar fácilmente… pues no. De hecho si así fuera ganarían muchísimo más dinero. No entiendo por qué ese afán de mostrar a las empresas como si fueran malas, y tratar de dejar en la cabeza de las personas que si fuera fácil cultivar las corporaciones perderían dinero.

Si los vehículos autónomos fueran baratos, Uber ganaría más dinero. Si los procesadores se abaratan las tecnológicas ganarían más dinero. Si construir edificios se hiciera más barato las constructoras ganarían más dinero.

En mi opinión, licencias artísticas que pierden la oportunidad para hacer algo bueno sin necesidad de distorsionar la realidad presentada como si fuera real.