Encontré con un titular que dice “La Inteligencia Artificial encuentra una vía para diseñar alas de avión más eficientes”, el titular corresponde a una noticia del medio Infobae y puede verse completa en el siguiente enlace: enlace . Este tipo de titulares debería marcarse como sospechoso, o sensacionalista. La Inteligencia Artificial no tiene esa capacidad porque no puede por su cuenta buscar líneas de investigación, profundizar, hasta llegar a conclusiones. Además, no se hace con la ayuda de los humanos, es justo lo contrario, lo hace un humano con la ayuda de la inteligencia artificial. Considere los siguientes titulares: Un cohete espacial rompe un récord de velocidad Un tren consigue hacer un viaje de 300 kilómetros con consumo de energía cero Una base de datos consigue almacenar todas las estrellas de la vía láctea Mi profesora de lengua diría que esto se llama “personificación” o “prosopopeya”. Son figuras literarias que atribuyen a cosas las cualidades, acciones...
Las "historias" son vídeos cortos que se muestran en vertigal para el teléfono, para Youtube es la forma de competir con TikTok.
Sí entiendo por qué una niña de 5 años está con el teléfono móvil, porque es la forma de que se quede entreteniada y embobada. Que deje a los adultos conversar.
¿Quién gana?
Cada dos o tres historias la niña consume publicidad. Youtube cobra por desplegar publicidad, y el anunciante enseña las métricas de publicidad expuesta en la red social. La niña no está supervisada, los padres no han consumido la publicidad, y por otro lado, la niña no tiene poder adquisitivo.
La publicidad tampoco está enfocada a la niña, porque desde luego Youtube no sabe que es una niña de 5 años, al menos eso espero.
Todo es falso. Youtube muestra estadísticas falsas o alteradas (vamos a decir que sin intención). El anunciante no consigue nada a cambio de su dinero. El influencer se lo cree, y en algún momento le contratan más para que siga con lo suyo. La niña, contaminada.
Ningún sentido.
Comentarios
Publicar un comentario