lunes, 19 de agosto de 2019

¿Qué es un diploma falso y qué no lo es?

Un diploma falso es el que no ha emitido el dueño del programa. La definición es bastante fácil de entender y explicar. Si una universidad emite un diploma de Máster para una persona, ese diploma es original.

¿Qué es un diploma falso? Un diploma falso es el que construye un tercero en nombre del dueño del programa sin su autorización. Por ejemplo, cuando una persona escribe su nombre en un diploma de una universidad o de otra institución por su propia cuenta. 

Lo que muchas veces entra en debate y que de forma equivocada se llama "diploma falso" es la referencia al mérito. En Madrid por ejemplo se llenaron las noticias por dos tipos de falsedades. 

Los diplomas de Cristina Cifuentes y de Pablo Casado son legítimos, pues hasta donde han llegado las noticias, los han emitido los dueños de los programas educativos. Ahora bien, hasta donde sabemos no han hecho los méritos necesarios para poseer dichos diplomas. Según se publicó en El Mundo, se falsificaron actas para justificar la emisión del diploma, pero el diploma en sí era original. La justificación de Pablo Casado en cambio se basó en que le habían convalidado materias del Máster, algo que no encaja de todas formas con un Máster, denota un desconocimiento enorme del funcionamiento de un título de este estilo, sin embargo igualmente consiguió el diploma, y es original porque lo hizo el autor del programa educativo. 

Lo importante es entender que en ambos casos, es que no se trata de un diploma falso. Un ejemplo más que quizá resulte más familiar, imagine que alguien irrumpe en la bóveda de un banco y roba un puñado de billetes. Los billetes siguen siendo válidos y de curso legal, el problema es que al robar el dinero su posesión no tiene mérito, no es legítimo poseer el dinero, pero no convierte el dinero en falso. 

¿Qué pasa cuando alguien roba un cheque? Cuando alguien roba un cheque llama al banco y lo anula, por supuesto debe ser el dueño de la cuenta. Lo mismo puede hacer la institución, cuando descubre que se ha emitido un diploma en base a engaño y falsedad, o sin falta de méritos, entonces puede invalidarlo. 

Tampoco es un diploma falso el que se escribe en un CV sin existir, esto lo que representa es una mentira y en dado caso un engaño, pero no es un diploma falso porque en realidad ni siquiera existe. 

Por lo tanto, para validar un diploma no se debe hacer solamente en base al documento, sino también al emisor. Un tercero no puede validar la veracidad de un documento si no se incluye la identidad del dueño del programa.

lunes, 12 de agosto de 2019

¿Por qué elimina Instagram los likes?

Al final los "expertos" en redes sociales van a poder tener razón, que en mi opinión es diferente a tener razón.

Me explico. Instagram anunción que eleminará los likes de las fotos y vídeos. En realidad no lo elimina como tal, se podrá seguir dando like pero no será visible salvo para el autor, en realidad esta última parte no está muy clara, aunque lo he investigado todavía es un experimento.

¿Por qué elimina Instagram los likes? La razón principal es porque los "expertos" en redes sociales se equivocan, nadie lee contenido, el contenido importa muy poco. Ya me molestaba que hace tiempo que estos "expertos" dicen que la clave está en el contenido, pero cuando ves los listados de los llamados "influencers" ninguno tiene contenido. La pregunta normal ahora es qué más da. Pues importa y mucho para la red social.

Para crecer está muy bien, ya han inflado los números con usuarios falsos, y los influencers con likes falsos, pero ahora hay que hacer dinero, los influencers no hacen dinero, las marcas ponen publicidad y no hacen dinero... bueno Instagram sí, pero en cuento las marcas no hacen dinero se marchan.

Por ejemplo, en Youtube la persona con más seguidores es PewDiePie, cuando me lo enseñó mi sobrina me llamó mucho la atención, tantos seguidores, millones de hecho, lo escuché y no dice nada, de nada. Su contenido vale mucho menos (en mi opinión claro está) que los discos en los que se almacena. La prueba está en que no consigue vender nada, no produce, y ahora Youtube hace cambios en su sistema para que las marcas puedan evitar poner publicidad en su canal. Por supuesto ganó mucho dinero mientras infló los datos cargado de visualizaciones, pero sin contenido, no es capaz de producir... y esto en algún momento siempre cae.

Twitter ha tenido su propia batalla. El año pasado eliminó un gran número de cuentas, no dijo cuantas, pero es probable que haya reducido en más de la mitad sus usuarios. Yo mismo perdí más de cinco mil seguidores ese día, usuarios que quizá se dieron de alta, siguieron perfiles recomendados, y nunca volvieron a la cuenta. Decir que eran usuarios es mentir, autoengañarse, y lo peor, perder prestigio frente a quienes son tus clientes.

Volviendo a Instagram, se cae... la red sabe que si los anunciantes no encuentran la forma de rentabilizar, y que cuando ven el número de likes es mentira, son comprados, son datos que no valen nada, de hecho son datos con valor negativo pues en realidad distorsionan la realidad.

En resumen, debido a que el contenido no ha sido importante, las redes sociales ahora empiezan a preocuparse, y al final quizá termine siendo importante. Espero también que de esto se entere Google, el planeta ganaría mucho.


viernes, 9 de agosto de 2019

Nuevo look de la barra de tareas de Windows


Después de la última actualización de Windows 10 me ha dejado un nuevo look en mi escritorio, la barra de tareas tiene nuevos colores y una visión bastante fresca.



Como es natural (en mí) he querido dedicar un momento para pensar el cambio: me gusta. Lo veo más fresco y visiblemente más fácil, y ordenado. He buscado en mi memoria los anteriores y creo que este me gusta más y también sé la razón: es un cambio.

Los cambios son buenos por lo general. Mantener el mismo look siempre no es bueno, podría pensarse en que es un estándar o en la firmeza de algo que se mantiene, pero cambiar creo que refresca la mente.

Otro cambio ha llegado con los iconos de de Office, son nuevos, también me gustan. En un principio me ha confundido Word y Outlook, pero lo he superado.

¡Enhorabuena Microsoft!

viernes, 2 de agosto de 2019

¿A quién seguirán los pasajeros cuando Uber de la espalda a los conductores?




Algo que los financieros que dominan el mundo desde las Bolsas de Valores no saben, es que Uber es tan solo una app, una aplicación, nada más. Tiene un valor de escándalo porque los financieros que dirigen todo no saben de tecnología.

Uber ha estado jugando con una ética muy cuestionable. Los conductores no son empleados, no le preocupa si tienen un permiso de trabajo, o si cotizan; tampoco le preocupa si dan mantenimiento a los vehículos... en este punto tan solo importa las comisiones.

Lo cierto es que Uber ha sabido posicionarse como intermediario entre pasajeros y conductores, pero bien es sabido que la posición más peligrosa en toda relación comercial es la del intermediario, es exactamente esa posición la que todos intentan eliminar en algún momento. Por esta razón, Uber está usando su enorme e inflado músculo financiero para hacerse con una flota de coches autónomos que en un momento dado sustituyan a los conductores que hoy se dedican a hacerle marca. 

Mi pregunta es, cuando se desvincule Uber de los conductores ¿a quién seguirán los pasajeros, a Uber o a las nuevas plataformas y asociaciones que surgirán inmediatamente?

¿Qué es un diploma falso y qué no lo es?

Un diploma falso es el que no ha emitido el dueño del programa. La definición es bastante fácil de entender y explicar. Si una universidad e...